La OMS y el plan para la pandemia, Pregliasco: "¿Italia se abstuvo? Una decisión ridícula y anticientífica. El gobierno quiere complacer a los antivacunas".

La Organización Mundial de la Salud ha firmado un primer acuerdo pandémico para un enfoque transversal, una relación entre veterinarios e instalaciones que gestionan alimentos, equidad en la producción local de vacunas y equipos médicos, y una red logística global. Este acuerdo ha sido aprobado por 124 países e Italia se encuentra entre los once que se abstuvieron, una decisión anticientífica y ridícula .

Así lo afirmó a Affaritaliani.it Fabrizio Pregliasco, director de la Escuela de Especialización en Higiene y Medicina Preventiva de la Universidad de Milán , tras la abstención de Italia en el plan pandémico aprobado por la OMS.

La razón esgrimida por el gobierno es que pretende defender la soberanía de los Estados en materia de salud pública. Es una pena que, en primer lugar, Italia sea insignificante comparada con el resto del mundo en caso de pandemia y, en segundo lugar, el texto de la OMS establece claramente, como no podía ser de otra manera, que ningún organismo internacional puede imponer ni obligar a un país a aprobar leyes . Es cierto que la OMS es una gran maquinaria que necesita reformarse, pero esta decisión del gobierno de Meloni es solo una decisión ideológica para complacer a la parte de los antivacunas que forma parte de la mayoría de votantes actual. Una decisión, como médico, anticientífica y verdaderamente ridícula . El acuerdo aún debe ratificarse definitivamente y, aunque quizás se soliciten algunos pequeños cambios, espero de verdad que el gobierno lo apruebe en la siguiente fase para que sea operativo también en Italia», concluye Pregliasco.

Lee también/ Ex Ilva, 4.000 por despido y acuerdo lejos para la venta. El gobierno: «Fase dramática» - Affaritaliani.it